::::: 首頁 > 會務資訊 > 本頁 :::::

會務資訊

把本篇文章推到

學生抬餐桶 中市家長會:不安全 反對(中時電子報)

中時電子報 2010-12-16 新聞速報 【中廣新聞/寇世菁】

 

台中市教師會和家長會上午在議會召開學童安全誰負責公聽會。教師會長張旭政指出,市府教育處明文規定九十一所國中小營養午餐的送收搬運,都是廠商和廚工職責,但多數學校都當成學生生活教育,由學童抬餐桶,明顯違規。中華國小家長會長林名家則說,學生抬餐桶,危險性高,經過溝通,中華國小改由廚工負責,家長放心多了。

 

根據統計,台中市有九十一所國中小,有些學校有中央廚房,有學校和廠商簽約,訂團膳,但多數學校把學生抬餐桶,當成生活教育的一環,安排各班級值日生負責。台中市教師會,家長會上午在議會召開學童安全誰負責公聽會,希望釐清學校午餐餐桶送收的責任問題。理事長張旭政老師說,台中市各國小目前由廚工將餐通送到教室的有四十一校,學生抬到教室的有九所小學,幾乎都違規。因為市府教育處明文規定,午餐送收搬運都是廠商和廚工職責,學校聲稱是生活教育,根本是利用學生勞力減輕人事成本。以中華國小合約為例,全校三十四班,請廚工搬送,一小時三百工資計算,一個月頂多增加六千元,教師這學期開始,也要交午餐費,每月增加兩萬多餐費,因此增加廚工,人力成本不是問題。其他學校也該落實規定,保障學童安全。

 

家長林名家表示,過去他的小孩也要抬餐桶,有時會打翻,造成地板濕滑,或者熱湯菜桶容易造成燙傷,經過溝通,校方在合約中要求廠商負責配送到教室,總算讓家長安心。東興國小校長李源昇則坦承,全校七十班,過去八名廚工配送,十一點開始就要穿梭走廊,影響教學,全數送好,飯菜都涼了,權宜之計,低年級餐盒送到教室,中高年級,熱湯由廠商送到教室,菜飯就由學童抬。目前為止還算順暢。教育處體健課長鄭隆為說,家長有疑慮,市府會全面調查,勸導學校,回歸法令規定,維護學童安全。

 

資料來源:http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,130502x132010121600947,00.html

-----------------------------------------------------------------------------------

中市營養午餐公聽會 促廚工負責抬餐桶

 

蘋果日報 20101216 蘋果即時

 

台中市教師會上午公布統計數據,中市50所學校,午餐送餐桶到教室有9所是學生在做,其餘為廚工;但把用過的餐桶抬回廚房有48所都是學生在做。其實依學校午餐供應執行要點,明定廚工應負責午餐之送收與搬運。中華國小是少數在契約中要求廠商要負責餐桶送收的學校,本來也是學童搬,發現會潑濺滑倒,合約要求定明午餐廚工配送,家長也比較放心。

 

中市教師會說,一校34班用2名廚工不到20分鐘可以做完,推估供餐公司一個月增加67000元成本。今年9月起每個老師都要繳營養午餐費,推估共可多收26400元費用,人力成本綽綽有餘。

 

資料來源:http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/ArtID/98041/IssueID/20101216

到頂端↑